дублирую для Дороти аватар, спасибо, я старалась, нашла с сосками через маечку правда, но никто не готов к таким аватарам

Можешь покажешь какие-то приемчики, какие-то пути? А то я думала, я неприличная, а оказывается приличная

Лив фэст, дай йанг, бэд герлс ду ит вэлл
А там тоже стеклянные витрины? В помещении...

Дороти я вижу тебя, сердца тебе 

Вот, ты сразу увидела и поняла это, а автор ступил.

Угу. Есть такое.

Меня это пугает.

Я крайне не ровно дышу к детям и подросткам. Потому многое считаю простительным, а автору свойственно больше критики. И тем не менее бояться не стоит. Лучшие игры происходят именно с такими персонажами.

Thalia May, Winona Wilson, я люблю вас, девочки! 

Тише, тише. Я понимаю, что ты местная и ещё маленькая. Не подставляй меня под двойной удар

Jonathan Stone, доброго дня! спасибо за ответ, мне интересна точка зрения абсолютно каждого.

Если я правильно понял, то, резюмируя, можно сказать, что игра для вас сродни течению воды. Любоваться, как говорится, можно бесконечно, а поток её то делать мощнее, то ослаблять плотинами. Вы ведь тут сценарист и продюсер всех рек и вод. Это любопытно. Мне в чем-то близок такой текучий подход к игре, но, наверное, я бы чаще создавал те самые плотины, вынуждая поток с ними либо справляться, либо нет, пересыхая, давя мне на жалость и подбивая вернуть руслу былую полноту.
Но построение от эмоции, импульса - точно понимаю. Детали из воздуха - флуд, чужой эпизод, какие-то ассоциации - тоже. Для большего объема. Продолжая метафору, такие мелочи - как водная взвесь, оседающая влагой на ресницах.
Ух, здорово.

А вот тут снова общий вопрос, народ! Про то, насколько детально обсуждать сюжетки эпов!
А не бывает такого, что следующая сцена сериала в голове уже проигралась без факта игры? Вы с кем-то решили сходить за хлебушком, условно, и вам уже ясно, что персонаж будет делать - вы это проговорили с соигроком. Ваши действия?

• Менять соигрока, так как проговаривание ломает интерес?

• Удивлять соигрока, пытаясь самому мастерить в эпизоде неприятности/вотэтоповороты?

• Со скукой отписывать то, что и так, блин, понятно, боже, ну встал-пошел хлеб-купил?

• Совершенно без скуки всё обличать в текст, ощущая облегчение от того, что вам совершенно понятно, что писать?

Isabelle White, привет! спасибо, что ответила.) Да, неожиданная, но я одним глазом видел тут обсуждение механик форумов в прошлом и отсюда вытекли некоторые вопросы. Я играл на форумах очень, очень давно и очень, очень мало. Впервые так долго на подобной площадке, даже админство меня в свое время не остановило от потери интереса.

Ага, кажется, понял. Знакомо такое отношение к игре - не только на форумах, а в принципе.
Как будто бы я бы рядом с тобой посадил ребят, которые искренне любят читать флаффные или романсные тексты и не видят ничего предосудительного в кофешоп-ау или студенческой аушке. Я, кстати, тоже ничего такого в этом не вижу, все жанры имеют право жить и радовать своего целевого потребителя кроме омегавёрса.
Я тоже люблю бытовые зарисовки, люблю собирать кучу референсов в пинтересте, чтобы атмосфера была густой настолько, что хоть бери на руки. Хм, почему-то отклонился в сторону благополучных и мирных деньков. Наверное, потому что болтовня в подвалах обычно весьма скупая и непродолжительная. Не разогнаться на раскрытие персонажа через диалог пхех

Мне бы хотелось по-настоящему понять тебя и твои отношения с персонажами, с их историей и их характерами. Когда персонаж вместо тебя вдруг решает повернуть на светофоре - образно говоря, - и нахер оно ему надо это твоё молоко, но пока, наверное, не смогу. Но это очень круто!

Adam Cowell, здравствуйте, док! здорово, что ответили, мне важен каждый голос!

А нет такого, что пока ты раскручиваешь ту самую ситуацию - например, потерю девственности, сзади, черенком швабры, - то как бы в своей голове уже и даешь ответ на то, как этот эпизод скажется на персонаже? Была веселая девочка Карла, оптимистично игнорирующая травлю одноклассниц, а стала... Кем? Ведь перед тем, как начать следующий за переломным эпизод, вы разве не должны знать ответ на этот вопрос? А знание этого ответа, оно не ломает весь интерес к игре в принципе? Хотя наверное это ровно тот же вопрос, что я выше выделил общим, хм.
Наверное, сам себе тут отвечу, что интерес и может быть в том, чтобы отыграть стекла на лопате. Тогда, выходит, вы тоже строите игру от своего, авторского настроения? Мол, на работе допекли - айда сыграю распил тех самых одноклассниц своей несчастной Карлой в терапевтических целях.

Winona Wilson, обязательно! спасибо, что не сдержала порыв!

Согласен. Без своего сорола, с которым можно хорошенько затянуть один косяк, я в принципе слабо себе представляю, как быть. Ну, типа, действительно мотаться от случая к случая по квестам и общим ивентам - особенно если ты недостаточно харизматичный и активный, чтобы заинтересовать других рубят на форуме своей персоной.
Получается, ты видишь у своего героя ту самую арку? Но без своего сорола почти её не двигаешь.

Классный опыт! На самом деле, я тоже разделяю удовольствие от ситуаций (глобальных). Во-первых, у руля даже не ты сам, а ГМ, это как-то облегчает груз на плечах, мол, можно не думать наперёд, а отписать вот здесь и вот сейчас. И появляется азартный интерес в том, чтобы до того, как этот самый глобальный квест, наконец, закончится, перебрать десяток вариантов того, как это скажется на персонаже - и взяться в параллельно идущем эпизоде рефлексировать, угождая уже своему желанию получше раскрыть персонажа.
Вообще получаю удовольствие, когда из вроде бы как разрозненных кусков, которые могут даже сперва смысла не иметь на твой взгляд, вдруг складывается достаточно стройная сюжетная линия, имеющая глубину и ширь.

Dorothy Palmer, привет! спасибо, что присоединилась! кажется, я размазано ответил на твой вопрос до того, как его увидел, но попробую подсбить его. Для меня важно понимание цели при создании эпизода. Сейчас вот в голову пришло, с чем сравнить - с сигаретой и новомодной дудкой. В первом случае у тебя есть четкий сигнал к окончанию - сигарета заканчивается, курить фильтр нормальный человек не станет, ты её тушишь и выкидываешь. Дудка же может куриться бесконечно. В ней 1000 тяжек и только тебе решать, когда остановиться. Я, конечно, не курю, но аналогия про то, что я без какого-то сундука с сокровищами не пойму, а нахер нам вообще нужна эта Тартуга? А зачем мы тут собрались? Мы вот с братом крали с поля пугало. Чтобы потом "порадовать" дедуль, и эти эпизоды с техническими целями необходимы были мне в том числе для раскрытия, для некоторых удочек, которые я сам для себя раскинул, чтобы вернуться к ним в следующих эпах, продолжая толкать телегу, раскрывать персонаж.
То есть даже если взять какой-то бытовой эпизод, то мне желательно наличие его конечной точки и смысла. Завтрак на кухне? Окей, точка на том, что все доедают и расходятся. Зачем эпизод? Потому что хочется откомфортиться и характер постов будет такой же смысловой нагрузки.

Вот тут вот прям я такая же фигня. Полное взаимопонимание!

Да, отчасти понимаю и сам очень балдею от ситуаций, где я такой ща всё будет, а персонаж такой ага, да, будет, но не так, а этак. Если есть любимая иллюстрация к такому, то можешь поделиться, очень люблю истории самоуправства персонажей!

даааа, да,да, персонажи они бывают такие )))

Чего-то крупного я не припомню, в основном по мелочам, но этих мелочей до фига и больше.

Чаще всего мои персонажи адекватные и диктуют автору типа, мы сейчас пойдем и сделаем то-то, а ты будь добр, опиши это.
Автор вздыхает, пытается написать по-своему, но персонаж, как упертый осел гнет свою линию.

у нас с соигроком есть целый эпизод. И каждый ход может быть "от это поворот!"

И так в каждом посте у нас )))
И когда мы докурим ту сигарету - фиг его знает ))) Нам просто в кайф считать внеплановые поворты.

Если переломный эпизод отыгрывается и хочется начать параллельную ветку, можно её же сделать флешбэком и тогда не пострадает дух внутреннего авантюризма на фоне знания, чем закончится переломный момент.
Лично у меня пару раз бывало, что хотелось сломать персонажа в одну конкретную сторону, но по ходу игры получилось совсем иное и это "иное" было в разы лучше того, что планировалось, потому что создавалось натурально, без сценария. В общем и целом, да, у меня всё завязано на настроении и нет целей в эпизодах, кроме взаимодействия с персонажами, которые мне интересны или которые будут гармоничны в отыгрыше со мной

В том и прелесть,  что люди не читают твои мысли. Можно предугадать общее течение,  но нюансы никогда не бывают такими,  какими они видятся. Да,  случается, что предполагаемое не соответствует реальности,  но тем интереснее. Предсказуемость не бывает абсолютной,  на то люди и отличаются друг от друга.
Другой вопрос,  если игрок ломает логику мира,  отказывая в безусловной предсказуемости процесса,  когда,  к примеру,  боль от раны должна ощущаться и мешать,  но она игнорируется просто по прихоти. Тогда ломается сама база,  на которой строится игра.

что происходит?

Согласен, это моветон. Рамки мира очень важно соблюдать, особенно если ты выбирал между сеттингом нашей реальности или фентезийным миром, отдал предпочтение первому, но начал вдруг регенерировать как собака оборотень после барной передряги.
В общем, как я понял, вам комфортно иметь общее представление о персонаже, но обтёсываете его вы уже эпизодами, на которые подталкивает настроение или случай. Интересно, спасибо!

О, классное сравнение, точнее не опишешь.
Здорово, что у тебя есть такой классный соигрок, с которым можно и в пир, и в мир, и в ад, и в Торранс ю ноу. 

Отредактировано Neal Barrett (2022-08-22 18:07:54)

Neal Barrett, я точно нет) я люблю, когда у персонажа много вариантов и мне интересно играть разные истории, не вдаваясь только в отношеньки. А если отношеньки есть, то они точно не должны быть простыми. Интересно, почему такое мнение у тебя сложилось?

Мы много раз меняли персонажей. Я вообще никогда не играл одним и тем же персонажем, но на другой ролке. Не перетаскивал анкеты. Они все новые, написанные специально под момент. Тут конкретно, мне показалось, что соигрок хочет играть другие вещи, но тянет мои идейки, потому что ему нравится стабильность и ощущение пары. А я всегда за то, чтобы каждый играл только то, что ему нравится, за новые ощущения, за развитие и т.д.